پایدارسازی گود به روش مهار متقابل

توسط2
1231
پایدارسازی گود به روش مهار متقابل

آنچه در این مقاله خواهید خواند

روش مهار متقابل

روش مهار متقابل از جمله روش‌های پایدارسازی موقت برای نگهداری و حفاظت جداره‌های حاصل از گودبرداری و برای جلوگیری از تغییر مکان‌های جانبی در گودهایی با عرض کم است که در محیط‌های شهری استفاده می‌شود و برای گودهای با عرض کم مناسب و اقتصادی است.
پایدارسازی گود به روش مهار متقابل (Reciprocal Support) شباهت‌هایی با روش سازه نگهبان خرپایی دارد. استفاده از المان‌های مهار متقابل باعث کنترل و کاهش تغییرشکل‌های جانبی دیواره‌های گودبرداری می‌گردد. در این روش نیز المان‌های قائم در داخل شمع‌هایی به طول بیش از ارتفاع گود قرار می‌گیرند که انتهای آن‌ها با بتن به صورت گیردار در داخل شمع‌ها مهار شده است. این المان‌های قائم می‌توانند پروفیل‌های H شکل یا I شکل و یا مقاطع مستطیلی شکل باشند. بعد از جانمایی این المان‌های قائم در دو طرف دیوارهای گود، آن‌ها را به کمک تیرها و المان‌های افقی شکل به صورت سازه خرپایی به یکدیگر متصل می‌گردد تا بتوانند به پایداری یکدیگر کمک کنند. در این روش بهتر است شرایط دو سازه مجاور گود یکسان باشد. مهار متقابل، دوختن خاک به خاک متقابل است. در روش مهار متقابل می‌توان از شمع فولادی، شمع بتنی، سپر و یا دیافراگم استفاده کرد. این روش در گودبرداری دارای عرض کم نسبت به عمق گودبرداری، در مقایسه با سازه نگهبان خرپایی و سایر روش های مرسوم میتواند اقتصادی تر و دارای فضای بیشتر جهت اجرای سازه اصلی ساختمان باشد.

مراحل اجرای روش مهار متقابل


۱- نصب اعضای قائم با درنظر گرفتن ریشه گیرداری (میزان تقریبی۲۰ تا ۳۰ درصد عمق گود) پایین تر از کف گودبرداری. این عمق اضافه به منظور تامین گیرداری انتهای تحتانی پروفیل‌هایی است که در چاهک قرار داده می‌شوند.
۲- قراردادن پروفیل مستصیلی، I یا H شکل، مطابق با محاسبات و نقشه‌های اجرایی درون حفره یا کوبیدن سپر و یا اجرای شمع بتنی درجا یا اجرای دیافراگم (بسته به انتخاب نوع عضو قائم)، به طوری که راس عضو قائم کمی بالاتر از آغاز گود باشد.
۳- شروع گودبرداری تا کمی پایین‌تر از تراز قرارگیری اولین ردیف اعضای افقی و نصب قیدهای فشاری.
۴- اجرای مهار متقابل در نقاط دیگری از ارتفاع پروفیل‌های قائم در صورت لزوم.
۵- ادامه گودبرداری و به همین ترتیب نصب اعضای افقی و فشاری.
۶- استفاده از الوارهای چوبی یا اعضای مناسب دیگر مانند مش و شاتکریت مابین سولجرها.
۷- مهاربندی سیستم مهار متقابل فوق الذکر در جهت عمود بر سیستم قبلی آن، یعنی در جهت طول گود، به صورتی مناسب.
۸- اگر تراز پی همسایه‌های دو طرف یکی باشد، بهتر است در این تراز یک مهار متقابل اجرا شود

مزایای روش مهار متقابل


۱- سرعت اجرای زیاد در گودبرداری‌های کم عرض
۲- هزینه کم نسبت به روش های متناظر
۳- مناسب در تونل‌ها، محل‌های لوله گذاری و کانال‌های کم عمق با عرض کم
۴- گودبرداری و پایدارسازی همزمان
۵- اشغال فضای کم در گودبرداری‌های با عرض کم

 

معایب روش مهار متقابل


۱- برای گودبرداری‌های عریض (معمولا بیش از ۱۲ متر) نسبت به عمق، مناسب نیست.
۲- این سیستم معمولا برای کارهای موقت است.
۳- نسبت به روش میخ کوبی در خاک، فضای بیشتری اشغال میکند.
۴- نیاز به تیم طراح و مجری متخصص در این زمینه دارد.

طراحی

طراحی این روش بر پایه دو روش طراحی ژئوتکنیکی و سازه ای می باشد. در طراحی سازه ای این روش ظرفیت باربری المان های خرپا طراحی و کنترل می گردد که نرم افزار SAP از جمله نرم افزارهای تجاری متداول در بین مهندسین طراح پایدارسازی در ایران می باشد. 

طراحی ژئوتکنیکی این روش شامل مطالعات خاک و پایدارسازی گوه گسیختگی و کنترل تغییر مکان زیر ساختمان های مجاور گود می باشد. در این روش نرم افزارهای در پایه ی تحلیل حدی و اجزای محدود استفاده می گردد که نرم افزارهای تجاری Geo Studio و Plaxis در بین مهندسین طراحی پایدارسازی در ایران متداول است.

2 دیدگاه
  1. بسیار عالی بود…در خصوص استفاده از این سیستم در داخل تونلها باید عرض کنم اصولا در تونلهای سنگی کاربردی نداره و در خصوص استفاده در تونلهای خاکی بایستی بعد از سیستم پیش تحکیمی(مثل سیستم فورپولینگ)اجرا گردد تا مجالی برای حفاری و پیشروی داشته باشیم…البته این جور تونلهاسریعا بایستی لاینینگ شود …چون خود این سیستم از نظر اجرایی دست و پاگیر هست و بایستی برای ادامه کار و تردد نفر و ماشین آلات با لاینینگ جایگزین گردد.

نظر بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نام شما:*

وبسایت:


دیدگاه شما